只上惊李安新片美国口碑大扑街但在中国上映前我孙晓亮李嘉强安阳马小郡张云儿z

惊！李安新片美国口碑大扑街！但在中国上映前我仍保持期待

一年前，李安做了一个尝试，他想拍一部128帧，4K，3D的电影，这种技术拍出的电影将带给人前所未有的观感，会真实清晰到“就在你眼前发生”一样。

这部电影叫《比利·林恩的中场战事》，相信大家或多或少都有耳闻，很多人都对它期待值很高，它的编剧和导演都曾是奥斯卡得主，加上这要命的技术革命，有什么理由不期待呢？

一年后，《比利·林恩的中场战事》在纽约电影节上举行了首映，一部分媒体影评人有幸先看到了电影，但从结果来看.....

虽然有点难以接应当尽早请专业人员维修受，这部电影好像扑了...

以下是部分外媒的评价↓

卫报：“一位奥斯卡最佳导演的罕见失误，这部根据本·方汀著名小说改编的作品因为并不合适的新技术而大打折扣。这就是一部没有找到根基的电影，这个问题不管有没有没提高影片的帧数，大家都能察觉。只是120帧/秒的格式让这个问题更加凸显了。”

综艺：“《比利·林恩》的现实感就是终极的特效，李安在技术上取得了飞跃，但是他那么做的目的只是带着我们回到过去的电影中。”

好莱坞报道者:“在这部电影中，新人乔·阿尔文出演的伊拉克战争英雄卷入了一场被事先包装好的爱国主义热潮中，而李安则拓宽了电影的边界。……这是一个容易理解的人物故事，即便是它最终呈现的内容并不能证明其有夸大之嫌的技术进步的合理性。”

Indiewire:“撇开影片的技术魔法和微妙的片名，《比利·林恩的中场战事》本质上还是一个比较戏剧性的故事，它讲述了一个内向的人与他心中压抑的情感挣扎的过程。……只要《比利·林恩》将重点放在一些难以说明的观点上，它仍旧是一个迷人并且戏剧化的人物故事。但是李安对于表现手法复杂化的需求却让影片陷入两难境地，其中一边是常规叙事，另一边则是以更加露骨的方式进行表达的存在质疑的尝试林晓峰……

The Playlist:“《比利·林恩》中有一些令人但质量和售后都能有做保障难忘的时刻，但是它最关键以及最令人意想不到的荒唐之处在于它所使用的尖端技术让画面本身的情感力量减少了。它笨拙的表现方式让剧情变得碎片化，并且沉迷于那种肤浅的基调中。李安显然是想通过这些影像追求一些超现实的感觉，但影片却因此破坏了剧情以及那些关于“我们究竟是谁以及与牺牲”的关键时刻。李安毫无疑问是一个极富远见的电影人，但是影片中的高度协到达1定变形后调的视觉清晰度却让观者不得不分神，最终就造成了一种令人眼花缭乱的虚假的观影体验。”

TheWrap:“《比利·林恩》最终会让人产生疲倦的观影体验，不过不是因为林佩瑶它的情绪上的内容，而是因为它缺少某种内聚性，同时也因为它最终坍塌为粗俗以及不相称的多愁善感。这部电影最后留给人的印象就是，不幸与焦虑的高清镜头的交叉剪辑——要不就是配角模糊，要不就是背景模糊。它看上去不像生活本身，倒更像是有近视。”

Film School Rejects:“屏幕上的画面没有颗粒，色调很冷，它们看上去透明而光滑，在接近两个小时的时间里，不断给那些渴望与这个故事建立情感关联的观众们泼冷水。”

Collider:“《比利·林恩的中场战事》的问题不只是视海楠觉上的虚假，它的故事本身太像报道了，太准确也太匆忙。”

看来技术的革新也不是所有人都能接受的，电影的24帧每秒技术经历了80多年的发展，渐渐成为人们的观影习惯，128帧这种太过真实的画面在银幕上也许会失去电影的质感。

记得上一次发生这种大扑街的情况还是《自杀小队》，这部集大量坏蛋于一体的电影在宣传期每放出一款物料就圈粉一拨人，结果首映后在烂番茄上好评度只有36%，气得粉丝要请愿关闭烂番茄这个站。

不过《自杀小队》的票房实力是没话说，无视口碑坐了三周的全球票房冠军。

相比起来李安的新片也许就没这样的好运了，毕竟全球能体验到128帧放映的只有五家影院，北京上海各有一家。估计票价也会很惊人。

对《比利·林恩的中场战事》的大部分争论集中在电影技术带来的观感上，毕竟这种体验大家都是头一遭，不过第一个吃螃蟹的人，总是值得尊敬的。

最后一句你期待《比利·林恩的中场休息》吗？